그림의 전체적인 분위기는 참 어둡습니다.
두 아이가 들것에 천사를 실어가는 장면이지요.
눈이 가려진채 실려가는 천사도 애처롭고,
천사를 실어가는 소년들의 눈도 쾡한 쓸쓸함이 감돕니다
부상당한 천사(1903년작)
후고 짐베르크(1873~1917; Hugo Simberg)
핀란드 국립미술관 소장
보는이의 관점에 따라 그림의 해석에 많은 차이가 있다는 것을 새삼 발견 한다.
어떤이는 어른들의 지나친 기대에 상처입은 어린이의 마음으로 읽고 있으며,
또 다른이는 부상당한 사람을 위로 하며,천사는 결코 날기위해서 다리가 필요하지 않는것을 이야기 한다.
과연 후고 짐베르크는 이 그림에서 우리에게 무엇을 이야기 하고자 했을까?
다음글은 "서하" 선생님의 설명입니다.
그림이든 글이든 일단 작가의 손을 떠나면 독자의 것이 되지요.
어떻게 해석을 하든, 작가의 의도와는 전혀 상관없는 것이 되거든요.
될 수 있으면 작가의 의도에 근접하려 노력해 보는 것이 독자의 의무이고
전, 어느 쪽인가 하면 대개는 후자 쪽 죄송.
우선 그림이 전반적으로 무거운 색조를 사용했네요.
하나.
천사를 들것에 든 앞선 아이가 검은 옷을 입었다는것
(마치 서양에서 장례식에 가지 위한 정장 차림 같아요. 모자까지 갖춘)
둘.
천사가 눈을 가리고 있다는 것과 손에 든 꽃을 놓지 않고 있네요.
셋.
뒤의 아이의 표정을 눈여겨 보면 두려움에 찬 표정과 아울려 원망스런 눈빛을 읽을 수 있으며,
이것들을 조합해서 풀어보면이 아이들이 이 부상당한 천사를 데리고 가는 곳은 어디일까요?
왜 천사는 눈을 가리고 있을까요?
아이들은 무엇을 두려워 하고 원망할까요?
그리고 천사는 왜 부상을 당했으며, 눈을 왜 가렸을까요?
아니면 보기 싫은 것을 보지 않기 위함일까요?
다쳤다면 왜 하필 눈이며,
Sad Remembrance , Praha
'모셔와 가꾼 아뜨리움 > 그림읽기' 카테고리의 다른 글
金永澤의 pen畵 (0) | 2008.12.10 |
---|---|
Vincent van Gogh (0) | 2008.12.10 |
Egon Schiele (0) | 2008.11.29 |
최후의 만찬 (0) | 2008.11.29 |
조선시대 풍속화 (0) | 2008.11.29 |